Sobre liberalismo e pandemia

Os adversários do liberalismo econômico, à direita e principalmente à esquerda, são de três tipos:

Há os que dizem que o liberalismo, o neoliberalismo e a teoria econômica convencional estão todos obsoletos, já mortos, ainda mais agora com a pandemia.

Há os que dizem que o liberalismo econômico é hegemônico no Brasil, e por isso precisa ser abandonado, uma vez que a economia brasileira está estagnada desde os anos 1980.

E há os que dizem as duas coisas.

Sobre os do tipo número dois, me ocorre um comentário a esse respeito do próprio Roberto Campos, feito nos idos de 2000, quando afirmou que, até aquele momento, o liberalismo ainda não havia sido tentado no Brasil.

Campos deixou este mundo em 2001.

Pois bem, depois disso, o PT fez dois presidentes que foram reeleitos, e os dois outros presidentes a seguir, colegas improváveis de Campos da 50ª legislatura (entre 1991 e 1994), Michel Temer e Jair Bolsonaro, nada tinham de liberais.

É verdade que o Brasil está estagnado desde os anos 1980, mas muito provavelmente isso tem a ver com deficiência de liberalismo e não com hegemonia.

Sobre os que dizem que o liberalismo e o saber convencional em economia estão mortos, seria bom lembrar que uma das piores consequências do politicamente correto, à esquerda e à direita, era desvalorizar a “expertise”.

A internet, como se sabe, cada vez mais funciona como uma espécie de memória auxiliar do cérebro humano: o que você não sabe pode ser encontrado no Google ou na Wikipedia, em segundos, basta teclar no seu celular.

Com esses auxílios, qualquer um se torna um especialista ou pior, um apoquentador de especialistas: subitamente a expertise não apenas não vale mais nada como atacá-la virou uma demonstração de independência e desprendimento.

Os novos idiotas da objetividade são os cretinos da internet, Nelson Rodrigues e Umberto Eco estariam rigorosamente na mesma página nesse assunto.

A ciência devia nos guiar, sobretudo quando a noite cai, mas, em vez disso, nesse clima de rede social sem controle, há tempos que se ouve que a Ciência é apenas uma narrativa, uma de muitas, e que todas são legítimas, todas estão presentes na internet, ao alcance dos dedos, e que vai prevalecer a que tiver mais clicadas.

Sou um otimista, acho que vai ser o contrário, a pandemia vai sumir com essa cretinice de que a Ciência é apenas uma narrativa.

Tomara que seja também o caso da medicina alternativa em economia, que possui uma vertente milagreira de viés contábil, crescentemente presente em Brasília, com o auxílio da qual sempre se pode encontrar algum tesouro escondido (amiúde no balanço do Banco Central) que vai pagar todas as contas da pandemia, ou algum truque contábil que vai fazer sumir as dívidas do Estado.

É claro que são truques ordinários, como o que fazia desaparecer o déficit da Previdência com uma reclassificação contábil, e que nada se resolve desse jeito. Mas os políticos adoram. Perde-se tempo precioso com isso, remédios milagrosos, cloroquina contábil.

O fato é que a urgência sanitária vai elevar o gasto e a dívida pública a níveis impensáveis em 2020. Depois de muito esforço, neste ano, íamos fazer um déficit de uns R$ 100 bilhões, e estávamos na beira do precipício da sustentabilidade fiscal.

Pelo que se fala no Congresso, o déficit vai para perto de R$ 1 trilhão, e a dívida pública vai chegar em 100% do PIB.

Como será o funcionamento do governo federal nessas condições? Será parecido com o que se vê em alguns estados quebrados? Atrasos e calotes todo o tempo? Como nos países vencedores da Segunda Guerra durante muitos anos depois do término do conflito?

As democracias liberais não deixam de ser democracias, nem deixam de ser liberais, quando lutam guerras. Democracias adultas pagam as suas contas e sabem de onde vem o dinheiro. A pandemia não pode servir de pretexto para ressuscitar a feitiçaria econômica.